GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en LA VALLE MAURICIO GUILLERMO CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

- Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Demandado: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo
- Objeto de la demanda: Revisión de la decisión que confirmó la liquidación de aportes previsionales y la integración de aportes y contribuciones en autos principales
- Decisión: El Tribunal Superior de Justicia admitió parcialmente la queja, revocó la sentencia de la Cámara y ordenó que se registre, notifique y remitan las actuaciones a la Cámara de Apelaciones
- Fundamentos principales: "La cuestión planteada en autos es sustancialmente similar a la resuelta en el expediente SACATyRC nº 6315/17-1, sentencia del 24-08-2022, en la cual se analizó una situación análoga y se resolvió que el acto de la Cámara de Apelaciones, en cuanto confirmó la liquidación y la integración de aportes, no vulneraba la Constitución Nacional ni la normativa vigente." Además, se señala que la interpretación del GCBA respecto a la Ley 24241, que exige retenciones mensuales, no resulta inconstitucional, y que la decisión de la Cámara de acreditar en autos la integración de aportes y contribuciones no contraviene derechos constitucionales ni leyes aplicables. La mayoría del Tribunal considera que la resolución impugnada vulneraba derechos constitucionales del GCBA, por lo cual se admite la queja y se revoca la sentencia en ese aspecto.