INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS CHEK SOBRE 239 - RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declara la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 45 en incidente de incompetencia por conexidad en causa por violación de secretos y privacidad. La decisión se fundamenta en la jurisprudencia y en la conveniencia de una única jurisdicción.
Actor: Las autoridades judiciales en autos relacionados con denuncia por hackeo y publicación no autorizada en redes sociales. Demandado: No hay un demandado formal, sino una causa en trámite relacionada con delitos informáticos. Qué se reclama: Se discute la competencia para entender en la causa por hechos relacionados con hackeo, suplantación digital y posibles delitos de estafa y violación de secretos. Qué se resolvió: El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 45, considerando que los hechos encuadran en la figura de tentativa de estafa (art. 172, CP) y que la conexión con la posible interceptación de comunicaciones electrónicas justifica la competencia federal. Fundamentos principales de la decisión: "De acuerdo a la narración de los hechos, la denuncia refiere que la víctima, tras notar que su cuenta de Instagram había sido hackeada, detectó publicaciones que ofertaban dólares a un precio desequilibrado, indicando un posible delito de estafa en grado de tentativa y de acceso indebido a sistema restringido, lo cual configura la competencia federal según lo establecido en el art. 153, CP. La conexión entre los hechos y la finalidad de engañar a terceros para obtener un beneficio patrimonial justifica que la investigación quede en jurisdicción federal. La jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires respalda que, en casos donde existen conexidades entre delitos de competencia local y federal, la competencia debe ser atribuida a la justicia federal para asegurar la coherencia y efectividad en la investigación." "Los jueces Marcela De Langhe, Santiago Otamendi e Inés M. Weinberg señalaron que, por los fundamentos expuestos, corresponde declarar la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 45, y que ello se ajusta a la lógica de unificación jurisdiccional en casos de delitos informáticos que involucren conductas con conexión y finalidad delictiva común."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: