Logo

PIZARRO, ANGEL SILVIO s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en AGUIRRE, SILVINA FLAVIA CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - EMPLEO PUBLICO-OTROS

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires revoca la resolución que redujo los honorarios del letrado en un proceso de amparo y ordena la realización de un nuevo pronunciamiento conforme a derecho. La decisión se fundamenta en la inaplicación del mínimo legal arancelario y la falta de fundamentación adecuada en la sentencia de apelación.

Fundamentacion del recurso Monto minimo Honorarios del abogado Recurso de inconstitucionalidad Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad

Actor: Ángel Silvio Pizarro, letrado patrocinante Demandado: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires Objeto: La revisión de la resolución que redujo sus honorarios profesionales, alegando que violó el mínimo legal establecido en la ley de honorarios (Ley 5134) y la falta de fundamentación suficiente en la decisión de la cámara. Decisión: Se admite la queja y el recurso de inconstitucionalidad, se revoca la sentencia de la Cámara y se remiten las actuaciones a otra sala para dictar un nuevo pronunciamiento que respete los mínimos arancelarios y garantice la fundamentación adecuada. Fundamentos: La Cámara de Apelaciones se apartó del mínimo legal arancelario (20 UMAs, que equivalen a $87.120), sin brindar fundamentos concretos y convincentes que justifiquen tal apartamiento, contraviniendo el artículo 17 in fine de la Ley 5134. La justificación basada en la complejidad y novedad de la causa, y en el resultado obtenido, resulta insuficiente y vulnera los derechos de propiedad, debido proceso y el principio de legalidad. La sentencia recurrida omite aplicar los mínimos legales y no fundamenta adecuadamente su decisión, en contraposición a lo dispuesto en el art. 17 de la ley de honorarios. La jurisprudencia exige que la reducción de honorarios esté razonada y motivada, lo que no ocurrió en este caso. La decisión de reducir los honorarios a $72.690 viola los mínimos establecidos por la ley (que corresponden a $87.120), por lo que procede su revocación. El fallo se dicta en el marco del Año del 40° Aniversario de la Guerra de Malvinas, en homenaje a veteranos y caídos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar