Logo

CDR Y OTRA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN GCBA CONTRA CLA Y OTROS SOBRE DESALOJO

La Sala III del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires rechazó la queja del grupo ocupante del inmueble en el marco de un proceso de desalojo, confirmando que la normativa vigente y las decisiones judiciales garantizan el cumplimiento del derecho a la vivienda, sin que exista arbitrariedad.

Desalojo Arbitrariedad de sentencia Juicio de desalojo Bienes del estado Grupo familiar Cuestiones de hecho y prueba Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Cuestion no constitucional Ninos, ninas y adolescentes Asesoria general tutelar Deberes de la administracion


- Quién demanda: El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
- A quién se demanda: DRC y CNA, en representación de su hijo menor de edad, ocupantes del inmueble en Avenida San Juan 837/847.
- Qué se reclama: La ejecución del desalojo del inmueble por ocupación indebida y la inaplicabilidad del decreto 1128/97, en tanto no garantiza el derecho a una vivienda digna.
- Qué se resolvió: La Sala III confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el desalojo, pero destacó que el GCBA debe acreditar el cumplimiento del decreto 1128/97 antes de proceder, y que no se evidencian violaciones constitucionales en las decisiones judiciales.
- Fundamentos principales: "El recurso de queja interpuesto no logra rebatir el auto denegatorio de su recurso de inconstitucionalidad, en tanto sostuvo la inexistencia de un caso constitucional o un supuesto de sentencia arbitraria. La decisión de la Cámara de Apelaciones rechazó la apelación y confirmó la sentencia de grado que hizo lugar al desalojo, requiriendo al GCBA acreditar el cumplimiento del decreto 1128/97 antes de proceder. La jurisprudencia del Tribunal ha reconocido que la normativa y las decisiones judiciales garantizan el derecho a la vivienda, y que las consideraciones del recurso de queja no evidencian error grosero ni arbitrariedad, reiterando que la parte recurrente solo expresa disconformidad con la resolución."
- La resolución refleja que la autoridad jurisdiccional actuó dentro del marco normativo, garantizando los derechos constitucionales y que la queja no presenta elementos suficientes para modificar la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar