GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GRILLI, PABLO Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

Actor: Cecilia Laura Valera, letrada de la parte actora. Demandado: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones del Consumo (en su decisión de reducir honorarios). Objeto: La regulación de honorarios profesionales por parte de la Cámara, solicitando que se respeten los mínimos legales y que se deje sin efecto la reducción por debajo del mínimo previsto en la ley 5134. Decisión: La Sala Superior revocó la sentencia que redujo los honorarios y ordenó que se regulen en la suma de 72.450 dólares, conforme al mínimo legal, considerando que la interpretación del artículo 730 del CCC permite la regulación en función del monto de la sentencia y no necesariamente en base al mínimo arancelario. La sentencia también rechazó los recursos de reposición y queja promovidos por la parte recurrente. Fundamentos: La norma nacional (artículo 730 del CCC) establece que la responsabilidad por costas y honorarios no debe exceder del 25% del monto de la sentencia, y permite la prorrata en caso de regulaciones superiores a ese porcentaje, sin que ello implique un límite absoluto a los honorarios. La interpretación del tribunal superior es que el artículo 730 del CCC no impide la regulación por debajo del mínimo legal si la ley nacional permite una regulación proporcional y en función del monto del proceso. La sentencia de la Cámara, que aplicó el mínimo legal de 6 UMA, contravino la norma nacional y afectó el derecho de defensa de la letrada, por lo que debe ser revocada. La ley 5134 establece que los honorarios mínimos deben respetarse, pero si la normativa nacional (artículo 730 del CCC) autoriza una regulación distinta, esta última prevalece, siempre que no se supere el porcentaje del 25% del monto de la sentencia.