INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS O., P. A. SOBRE 107 - ABANDONO DE PERSONAS (AGRAVADO POR EL VINCULO)

- Quién demanda: Vazquez-Eaton (sociedad explotadora de una playa de estacionamiento).
- A quién se demanda: GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
- Qué se reclama: La nulidad de la clausura impuesta el 24 de septiembre de 2021 y el levantamiento inmediato de la misma, fundado en que la acción se relaciona con una denegatoria de habilitación administrativa.
- Qué se resolvió: El Tribunal declaró la competencia del Juzgado en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo n° 16, considerando que la pretensión se encuadra en una acción administrativa, no en un proceso penal, contravencional o de faltas, y que la conexidad con un juicio de desalojo existente refuerza esta competencia.
- Fundamentos principales: La competencia en materia contencioso administrativa es de orden público y corresponde al fuero que tramita la acción de amparo contra actos administrativos. La acción de amparo promovida por Vazquez-Eaton busca la nulidad de un acto administrativo denegatorio de habilitación y no tiene relación con procedimientos penales o contravencionales. La resolución administrativa que denegó la habilitación se fundamentó en la falta de documentación suficiente, en particular la insuficiencia del contrato de comodato, y en la normativa del Código de Habilitaciones y Permisos. La conexidad con un juicio de desalojo en trámite, que también involucra al GCBA, refuerza la competencia del fuero administrativo. La decisión del Tribunal se basa en la jurisprudencia que establece la competencia del fuero administrativo en casos de acciones contra actos administrativos y en la importancia de evitar dilaciones procesales. Votos en disidencia o consideraciones adicionales: La jueza Alicia E. C. Ruiz destacó que la pretensión no está relacionada con procedimientos penales o contravencionales, y que la acción se inscribe claramente en el ámbito del derecho administrativo, por lo cual corresponde al fuero contencioso administrativo.