VAZQUEZ - EATON SH CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABILITACIONES-CLAUSURA

- Actor: Sociedad Vazquez-Eaton
- Demandado: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Nulidad de la clausura impuesta el 24 de septiembre de 2021 sobre la playa de estacionamiento y solicitud de levantamiento inmediato
- Decisión del tribunal: Se declara competente el Juzgado en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo n° 16 para entender en el expediente, por tratarse de una acción que involucra una decisión administrativa de denegación de habilitación comercial y la nulidad de acto administrativo, en línea con lo previsto en el art. 2 del CCAyT. Además, se remite el expediente a dicho juzgado.
- Fundamentos principales: La jueza Ruiz argumenta que la pretensión no está relacionada con procedimientos penales, contravencionales o de faltas, sino que se vincula con una acción de carácter administrativo, específicamente la denegación de habilitación por incumplimiento de requisitos documentales. La competencia del fuero administrativo es clara, ya que la acción busca la nulidad de un acto administrativo y el levantamiento de una clausura, lo cual corresponde a la jurisdicción administrativa según el art. 2 del CCAyT. La conexidad con el juicio de desalojo también justifica la competencia del fuero administrativo. La fiscalía adhiere a esta interpretación. La sentencia resuelve, por mayoría, declarar la competencia del Juzgado en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo n° 16 y remitir las actuaciones.