GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ZOPPI, CLAUDIA MARCELA CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - EMPLEO PUBLICO-OTROS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) promovió una ejecución fiscal contra María Laura Castelucci por una deuda de $32.140 en concepto de Régimen Simplificado del Impuesto sobre los Ingresos Brutos. La jueza de primera instancia rechazó el pedido de embargo a través del Sistema de Oficios Judiciales (SOJ), considerando que no se trataba de una sentencia definitiva y que la medida podía ser arbitraria. El GCBA interpuso un recurso de inconstitucionalidad, alegando que la resolución afectaba gravemente la recaudación tributaria y que la utilización del SOJ era constitucional y necesaria para garantizar el cobro. La Fiscalía propició hacer lugar al recurso y admitir la queja, sustentando que la decisión recurrida frustraba un mecanismo válido y compatible con las normas vigentes. Los jueces del Tribunal Superior de Justicia coincidieron en que la resolución denegatoria era equiparable a una definitiva, ya que afectaba la percepción de la renta pública y cuestionaba la validez del sistema SOJ para la traba de embargos en cuentas bancarias. Se destacó que la normativa vigente, en particular los artículos 177 y 9 del CCAyT, respaldan la utilización del SOJ como mecanismo eficiente, sin que exista incompatibilidad normativa o arbitrariedad. La decisión recurrida fue revocada y se ordenó la ejecución del embargo general mediante el SOJ, hasta cubrir la suma reclamada más intereses y costas. Se resaltó la importancia de la interpretación de precedentes y de que las decisiones de la máxima jerarquía del Tribunal deben ser consideradas por los tribunales inferiores.