Asociación Civil Pro Amnistía Y OTROS CONTRA s/ ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La Asociación Civil Pro Amnistía, el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA) y el CELS interponen acción declarativa de inconstitucionalidad contra las Resoluciones 1722/20 y 1723/20 del Ministerio de Salud de la Ciudad de Buenos Aires, relacionadas con el protocolo de atención de la Interrupción Legal del Embarazo (ILE).
- Argumentan que dichas resoluciones vulneran derechos constitucionales y tratados internacionales, imponiendo condiciones más estrictas que la ley 6.312 y el protocolo nacional, afectando derechos a la salud, autonomía, igualdad y dignidad de las mujeres, niñas y personas con capacidad de gestar.
- La parte fiscal opina que la acción debe ser declarada abstracta por la sanción de la ley nacional 27.610 y el nuevo protocolo, que modifican sustancialmente el escenario normativo, y que la normativa local habría perdido vigencia.
- Los jueces Ruiz, Weinberg y Otamendi coincidieron en que la acción es inadmisible, pues la ley 6.312 no ha sido expresamente derogada por la legislación nacional, y que la acción no tiene fundamento suficiente para declarar la inconstitucionalidad de las resoluciones impugnadas.
- El juez Lozano, en disidencia, consideró que la acción era admisible y que las normas locales, si bien modificadas por la legislación nacional, mantienen vigencia en tanto no hayan sido expresamente derogadas, y que la normativa impugnada afecta derechos constitucionales y convencionales.
- La mayoría de los jueces, por mayoría, resolvieron declarar inadmisible la acción, mandando su archivo, en tanto que el disidente sostuvo que la acción debía ser admitida y tramitada.