ROSSI, CARLOS EDUARDO s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ROSSI, CARLOS EDUARDO Y OTROS SOBRE 183 - DAÑOS Y OTROS

- Quién demanda: Carlos Eduardo Rossi y otros

¿A quién se demanda?

Tribunal del 11 de mayo de 2022 (resolución que rechazó recurso de queja)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra la decisión de rechazar el recurso de queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad

¿Qué se resolvió?

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires deniega la queja y confirma la inadmisibilidad del recurso extraordinario, remitiendo las actuaciones al juez de grado para que verifique si la acción penal se encuentra prescripta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría de los jueces sostiene que la resolución cuestionada no tiene carácter de sentencia definitiva, por lo que no es susceptible de recurso extraordinario federal, en línea con la jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La sentencia no pone fin al proceso, y sus argumentos solo expresan disconformidad, sin justificar un daño de imposible reparación que justifique la vía de la queja. La juez Inés M. Weinberg agrega que no se cumple con el requisito de sentencia definitiva, ya que la resolución solo decide la inadmisibilidad del recurso de queja y no la causa de fondo. Además, señala que la invocación de arbitrariedad no sustenta la existencia de daño irreparable. La mayoría resuelve suspender el trámite al entender que la acción penal podría estar prescripta, y remite las actuaciones al juez de primera instancia para que se expida. La decisión se dicta en el marco del Año del 40° Aniversario de la Guerra de Malvinas, en homenaje a veteranos y caídos en las Islas Malvinas y el Atlántico Sur.