OTROS PROCESOS INCIDENTALES EN AUTOS MONTENEGRO, ROMAN Y OTROS SOBRE 104 - ABUSO DE ARMAS
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declara la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 18 para entender en la causa por hechos ocurridos el 19 de noviembre de 2021 en la villa 20. La decisión se fundamenta en la jurisprudencia de “Bazán” y en la intervención ya desplegada por el fuero nacional, priorizando la correcta administración de justicia y la continuidad en la investigación.
- Quién demanda: Las partes involucradas en el proceso penal por hechos ocurridos el 19 de noviembre de 2021 en la villa 20.
¿A quién se demanda?
La causa se encuentra en trámite en distintos juzgados, en particular en el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 3 y en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 18.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La resolución del incidente de competencia suscitado por la declinatoria del juzgado local en favor del juzgado nacional, ante la existencia de un expediente previo en trámite en la justicia nacional que abarca la misma conflictiva.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 18, en virtud de que la materia y los hechos en cuestión corresponden a la jurisdicción nacional, considerando que ya se había aceptado la competencia y que las medidas de prueba realizadas por el fuero nacional permitían la continuidad del proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La declaración de incompetencia por parte del juzgado local fue revocada, dado que la jurisprudencia de “Bazán” (Fallos: 342:509) establece que en conflictos entre magistrados de jurisdicción no federal en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, debe intervenir el Tribunal Superior.
La intervención del fuero nacional se justificó por la existencia de un expediente previo en trámite en la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional nº 51, que abarcaba la misma conflictiva, y porque el grado de conocimiento ya desplegado por el juzgado nacional favorece una administración de justicia más eficiente.
La jurisprudencia citada y la continuidad en las medidas de prueba realizadas por la justicia nacional refuerzan la competencia del juzgado federal.
La decisión busca garantizar la unidad y coherencia en la tramitación de los hechos, evitando duplicidades y favoreciendo la pronta resolución.
- Montos/fechas relevantes: hechos ocurridos el 19 de noviembre de 2021, y la sentencia se dicta en 2022.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: