GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MALDONADO CLAUDIA ALEJANDRA y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)
La queja del GCBA por denegatoria de recurso de inconstitucionalidad fue parcialmente aceptada; se concluyó que el trámite del recurso había devenido abstracto tras la firmeza de la sentencia que declaró la acción de amparo abstracta, por lo que se dio por concluido el trámite.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se disponga el carácter suspensivo de la queja por recurso de inconstitucionalidad hasta que se resuelva la misma
¿Qué se resolvió?
Se dio por concluido el trámite de la queja, considerando que la sentencia que declaró la acción de amparo abstracta quedó firme y que los planteos perdieron actualidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tratamiento de la queja presentada por el GCBA ha devenido abstracto. La CSJN tiene dicho que los fallos deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, aunque aquéllas sean sobrevinientes a la interposición del recurso (Fallos: 333:1474; 331:1869; 330:1291; 329:1487 y 321:1007; entre otros).
En virtud de ello, al haber quedado firme la sentencia que declaró abstracta la acción de amparo, los planteos de la queja presentada han perdido actualidad, por lo que corresponde dar por concluido su trámite."
- Disidencia: No se registra disidencia relevante en la resolución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: