GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BARREYRO, EDUARDO DANIEL CONTRA GCBA SOBRE ACCESO A LA INFORMACION (INCLUYE LEY 104 Y AMBIENTAL)

¿Quién es el actor?

María Soledad Acuña, Ministra de Educación del GCBA

¿A quién se demanda?

GCBA y otros (autoridades y partes relacionadas con el acceso a la información)
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de la Cámara de Apelaciones que rechazó la apelación y confirmó la resolución de primera instancia que ordenaba al Gobierno cumplir con una sentencia de acceso a la información, incluyendo Ley 104 y normativa ambiental.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la petición de suspensión del proceso solicitada por la recurrente, argumentando que no se aportaron argumentos suficientes que justifiquen la excepción a la regla general que establece que la queja no suspende el proceso, conforme a jurisprudencia reiterada del Tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende, por regla general, el curso del proceso (art. 32 ley 402). La excepción requiere una razón seria que justifique la suspensión, la cual la recurrente no aportó. La parte no expone argumentos suficientes sobre la magnitud o carácter irreparable del perjuicio que ocasionaría la ejecución de la sentencia cuestionada. La jurisprudencia del Tribunal establece que la falta de acreditación de razones que permitan hacer excepción a la regla conduce al rechazo del pedido. La resolución fue dictada en el contexto del 40° aniversario de la Guerra de Malvinas, en homenaje a veteranos y caídos.
- Reiteración del criterio de que la interposición de la queja no suspende el proceso, salvo excepciones justificadas que no se presentan en este caso.