GIGENA, RICARDO ALBERTO s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GIGENA, RICARDO ALBERTO SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR
Denegado el recurso de queja por inconstitucionalidad del GCBA contra decisión judicial sobre retenciones previsionales en empleo público. La sentencia fue confirmada en su rechazo, fundamentando la inadmisibilidad del recurso por no cumplir requisitos procesales y por tratarse de un pronunciamiento no definitivo.
- Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Demandado: Dalila Sandoval y otros
- Objeto de la demanda: Impugnar la resolución judicial que admitió parcialmente su queja y recurso de inconstitucionalidad en relación con obligaciones previsionales y diferencias salariales en empleo público, excepto cesantía y exoneraciones.
- Decisión del tribunal: Se deniega el recurso extraordinario federal planteado por el GCBA, confirmando que la decisión recurrida no es definitiva, y que no se acreditaron los requisitos formales y sustanciales para su admisión.
- Fundamentos principales: La mayoría de los jueces argumentaron que el recurso no criticó adecuadamente el auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad, pues no demostró perjuicio irreparable ni apartamiento de sentencia definitiva. Se recordó que las decisiones en etapa de ejecución no son susceptibles de recurso extraordinario si no son definitivas, conforme a doctrina consolidada (Fallos: 306:885, 308:1577, entre otros). También se señaló que el recurso no cumplió con los recaudos del reglamento (art. 3º de la Acordada 4/2007), y que la decisión no es equiparable a una sentencia definitiva. Los votos disidentes coincidieron en la inadmisibilidad del recurso por no ser una sentencia definitiva y por no cumplir con los requisitos procesales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: