BELLIDO, CORA BEATRIZ Y OTROS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BELLIDO CORA BEATRIZ Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)

- Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Demandado: No se menciona directamente, pero la decisión involucra a la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo, y a los jueces que dictaron la sentencia.
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Cámara que rechazó su recurso, en un proceso por diferencias salariales y la tasa de interés aplicable.
- Decisión del tribunal: La Sala II del fuero rechazó la queja por falta de fundamentación suficiente, señalando que el recurso no articula una crítica concreta y que las cuestiones planteadas no afectan derechos constitucionales ni de jerarquía superior. La mayoría sostuvo que las cuestiones de fondo sobre intereses y capitalización ya fueron analizadas en fallos anteriores, y que no hay arbitrariedad ni vulneración constitucional en las decisiones judiciales.
- Fundamentos principales: "El recurso no muestra que se encuentre comprometida una cuestión constitucional o federal que guarde relación directa con lo resuelto. Tampoco que la decisión sea insostenible." "Las razones apuntadas por la Cámara no han sido suficientemente rebatidas en el recurso directo. Carece de una exposición que las justifique o respalde, y no constituye una crítica suficiente en los términos que exige la ley." "La tacha de arbitrariedad no tiene por objeto la corrección de fallos equivocados, sino que atiende a supuestos de gravedad extrema que descalifican un acto judicial." "Las cuestiones sobre intereses y capitalización ya fueron consideradas en fallos anteriores, y en este expediente no se acreditó la existencia de mora o incumplimiento que justifique la aplicación de la modalidad de intereses alegada." "El recurso de queja debe ser rechazado por falta de fundamentación, y la decisión de la Cámara no vulnera derechos constitucionales."
- TIPO DE PROCESO: OTROS