GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BARREYRO, EDUARDO DANIEL CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE INCIDENTE DE APELACION - ACCESO A LA INFORMACION (INCLUYE LEY 104 Y AMBIENTAL)

- Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Demandado: GCBA y otros
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó la multa diaria y ordenó el acceso a información en un proceso de amparo por solicitud de información sobre un establecimiento educativo, en virtud de la ley 104.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja del GCBA por no cumplir con los requisitos de presentación y por no haber acompañado las piezas procesales en condiciones de autosuficiencia y en tiempo oportuno.
- Fundamentos principales: La providencia del 5 de abril de 2022 requirió al GCBA la presentación de copias digitales completas y legibles de varias piezas procesales, incluyendo la demanda, sentencias y recursos, en un plazo de cinco días. La parte recurrente cumplió parcialmente, omitió presentar copias de notificaciones y sentencias, y no acreditó que sus planteos hubieran sido introducidos en tiempo, por lo que la queja no cumple con el requisito de autosuficiencia. La parte que plantea la queja debe acreditar que los recursos fueron planteados en tiempo y forma, conforme a la normativa vigente, lo cual no ocurrió. La jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia sostiene que la falta de acompañamiento de copias en condiciones apropiadas y la falta de certificación de la actividad procesal en tiempo oportuno implica el rechazo de la queja. Por ello, se concluye que la queja del GCBA debe ser rechazada.