GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en OLIVOTTO, EVANGELINA CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISION POR CESANTIAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PUBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)

Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) Demandado: Juzgado CAyT interviniente Objeto: La revisión de la decisión que rechazó ordenar el embargo general de fondos y valores en el marco de la ejecución fiscal, mediante recurso de inconstitucionalidad Decisión: Admitió la queja del GCBA, hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad, revocó la sentencia impugnada y ordenó remitir las actuaciones al juzgado para que dicte una nueva resolución ajustada a la presente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad que la queja intenta sostener impugna la decisión dictada por el Juzgado CAyT interviniente en autos que rechazó ordenar el embargo general de fondos y valores mediante el Sistema de Oficios Judiciales (SOJ) solicitado por el GCBA en el marco de la ejecución fiscal iniciada. La cuestión planteada en autos es sustancialmente similar a la resuelta por este Tribunal en re: 'GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en GCBA contra Castelucci María Laura sobre ejecución fiscal
- régimen simplificado', expediente n° 256874/22-2, sentencia del 12-10-2022. Por ello, nos remitimos —en lo pertinente— a las razones que expusiéramos en nuestros respectivos votos para esa causa." Asimismo, se concluyó que la cuestión es de índole constitucional y que la denegación del recurso de inconstitucionalidad por parte del juzgado viola principios constitucionales relevantes, justificando la revocación. Disidencias relevantes no se mencionan en el texto.