GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en SEIJAS, LEONARDO GUILLERMO CONTRA GCBA SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESPONSABILIDAD MEDICA)
La Cámara Superior de Justicia denegó el recurso de queja del GCBA contra la sentencia que rechazó su recurso de queja en un planteo por inconstitucionalidad. La decisión se fundamenta en que la queja no contenía críticas concretas sobre la resolución y que la misma no es una sentencia definitiva.
- Quién demanda: GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (en la figura del tribunal que dictó la sentencia de rechazo)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se revise la denegación del recurso de queja por supuesta inconstitucionalidad, alegando arbitrariedad y vulneración de garantías constitucionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara denegó el recurso de queja del GCBA, considerando que no contenía una crítica concreta ni fundada de los argumentos de la sentencia, y que no es una sentencia definitiva, por lo que no procedía el recurso extraordinario federal. Además, la parte recurrente no cumplió con los requisitos del reglamento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que la decisión impugnada no es sentencia definitiva, ya que fue dictada en etapa de ejecución y el GCBA no explicó en qué consistiría un perjuicio irreparable que justificara la revisión en vía extraordinaria (Fallos: 306:885, 308:1577, 311:100, 329:4775). La invocación de arbitrariedad y garantías constitucionales por parte del GCBA fue considerada genérica y no autorizó prescindir del requisito de una sentencia definitiva. El recurrente no cumplió con los recaudos del artículo 3° del reglamento de la Acordada 4/2007 del tribunal, en particular, no demostró que la decisión apelada sea definitiva o equiparable a tal. La mayoría de los jueces concluyó que corresponde denegar el recurso de queja, con costas al vencido. El juez Lozano expresó que, aunque consideraba que la sentencia podía ser revocada por haberse apartado de la sentencia definitiva y excedido la competencia, entendió que el GCBA no tiene legitimación para plantear agravios diferentes a la arbitrariedad, por lo que también votó por denegar el recurso. La jueza De Langhe afirmó que el recurso fue presentado en tiempo y forma, y que la resolución impugnada, emitida en etapa de ejecución, es equiparable a definitiva, pero que la parte recurrente no cumplió con los requisitos procesales para su admisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: