GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GOLDSTEIN DOZORETZ, RICARDO HORACIO CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - TRIBUTARIO
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rechaza la petición de suspensión del proceso presentada por la Ministra de Educación e Innovación en el marco de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado. La decisión se fundamenta en la falta de argumentos suficientes para justificar la excepción a la regla general que no suspende la ejecución del fallo impugnado.
Actor: María Soledad Acuña, Ministra de Educación e Innovación del GCBA Demandado: GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra resolución que denegó el recurso y confirmó la ejecución de una sentencia de acceso a la información, incluyendo Ley 104 y normativa ambiental. Decisión: Se rechaza la petición de suspensión del proceso de la queja y se continúa con su trámite. Fundamentos: La mayoría de los jueces coincidieron en que la regla general es que la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el curso del proceso (art. 32, ley 402). La recurrente no aportó razones suficientes que justificaran la excepción, ya que solo solicitó la aplicación del artículo 30 in fine del CCAyT sin presentar argumentos sobre la magnitud o carácter irreparable del perjuicio que podría ocasionar la ejecución de la sentencia. La jurisprudencia de este Tribunal establece que, en estos casos, la falta de justificación sólida implica el rechazo de la solicitud. La jueza Alicia E. C. Ruiz también sostuvo que la solicitud no cumple con los requisitos para apartarse de la regla general, y que la parte no demostró la existencia de un perjuicio irreparable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: