GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en CORREA ROLDAN CLAUDIA FABIANA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- A quién se demanda: Secretaría de Hacienda y Finanzas y otros sobre empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
- Qué se reclama: Revisión de la denegación del recurso de inconstitucionalidad, específicamente la decisión del 3/02/2022 de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo, que rechazó el recurso de apelación contra una resolución de grado.
- Qué se resolvió: La Sala Superior rechazó la queja del GCBA, sosteniendo que no cumple con los requisitos de autosuficiencia y que no acompañó las copias digitales completas ni la certificación de la presentación en tiempo del recurso. La parte no acreditó la oportuna interposición del recurso de inconstitucionalidad y su diligencia procesal.
- Fundamentos principales: "La queja del GCBA no resulta admisible por incumplimiento de los requisitos procesales. La providencia del 12 de agosto de 2022 requirió a la parte recurrente que acompañara copia digital, completa y legible, y demás documentación necesaria para dotar de autosuficiencia la presentación. La parte no cumplió con ello, lo que impide verificar la oportunidad del planteo. La parte que plantea una queja tiene la carga de demostrar que el recurso fue interpuesto en tiempo y forma, conforme a los artículos 27 y 32 de la ley 402 y 137 del CCAT. La falta de acompañamiento de la documentación y la certificación correspondiente conduce al rechazo de la queja." La decisión también remite a precedentes del Tribunal en casos similares, en los cuales se ha rechazado la queja por incumplimiento de requisitos formales y de contenido. En consecuencia, la Sala resuelve que la queja debe ser rechazada por no cumplir con los requisitos formales y sustanciales señalados en la ley y en la jurisprudencia.