GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en COTIGNOLA EDUARDO ALBERTO CONTRA SECRETARIA DE HACIENDA Y FINANZAS y otros SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- A quién se demanda: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Qué se reclama: Que se admita y se haga lugar a la queja por recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó ordenar un embargo fiscal en ejecución iniciada por el GCBA.
- Qué se resolvió: La Cámara Superior de Justicia rechazó la queja por extemporaneidad, concluyendo que fue presentada fuera del plazo legal establecido. La notificación de la resolución denegatoria fue el 4/11/2022 y la presentación del recurso ocurrió el 15/11/2022, venciendo el plazo el 11/11/2022. La sentencia señala que, a pesar de la posición del tribunal en causas similares, en este caso se desestima la queja por incumplimiento del plazo. Fundamentos: "La queja deducida por el GCBA no fue presentada en tiempo oportuno (art. 32 de la ley 402), razón por la cual debe ser rechazada. Ello así, pues de las constancias agregadas a la causa surge que: a) fue notificado de la resolución denegatoria de su recurso de inconstitucionalidad el 4/11/2022 (cf. cédula de notificación electrónica n° 492385/2022), y b) interpuso su recurso de hecho ante este Tribunal el 15/11/2022 (cf. actuación n° 3330835/2022). La presentación, entonces, resultó extemporánea: el plazo para efectuarla había vencido el 11/11/2022, sin perjuicio de que la parte recurrente hubiera podido deducirla dentro de las dos primeras horas hábiles judiciales del 14/11/2022 (cf. art. 108 último párrafo del CCAyT, aplicable supletoriamente en los términos del art. 2 de la ley 402)."
- Voto en disidencia (de la jueza Inés M. Weinberg): La jueza propició admitir la queja y hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad, considerando que el Tribunal ya había expresado su posición en causas similares y que, en función del trámite particular, correspondía aceptar la queja y dar curso al recurso.