GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en IBAR MARCELO ALBERTO CONTRA GCBA y otros SOBRE DAñOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESPONSABILIDAD MEDICA)

- Quién demanda: GVGM y HMP, en representación de su hija menor de edad, y el Ministerio Público Tutelar.
- A quién se demanda: GCBA y FACOEP S.E.
- Qué se reclama: Garantización de prestaciones de salud y regularización en la entrega de medicamentos, ante la amenaza de interrupción de prestaciones por deuda con el prestador.
- Qué se resolvió: Se concluyó que las quejas son abstractas por la admisión del desistimiento por parte de la parte actora, lo que genera la extinción del proceso y la inoficiosidad del análisis de dichas quejas.
- Fundamentos principales: "Toda vez que, habiéndose admitido en la instancia de mérito el desistimiento de la acción formulado por la parte actora, se configura en el caso un supuesto de extinción anormal del proceso, la ausencia de controversia subsistente priva de efectos a la sentencia que pudiere eventualmente emitir este Tribunal. En estas condiciones, las quejas han devenido abstractas, por lo que corresponde dar por concluido su trámite." Los jueces también indicaron que, dado que el expediente principal fue admitido el desistimiento y devino firme, no cabe sino dar por concluido el trámite de la queja por inoficioso, sin analizar en profundidad cuestiones constitucionales o de arbitrariedad de sentencia.