MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORÍA GENERAL DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en IRENEO, GASTON ARIEL SOBRE 296 - USO DE DOCUMENTO O CERTIFICADO FALSO O ADULTERADO

- Quién demanda: Federico Hellemeyer
- A quién se demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Qué se reclama: Pago de diferencias salariales por vacaciones no gozadas, intereses y costas, desde el 17 de febrero de 2016, con capitalización de intereses según el art. 770 b) del CCyCN.
- Qué se resolvió: Se rechaza la queja del GCBA y se confirma la resolución que condenó al GCBA a abonar al actor las sumas por vacaciones no gozadas, más intereses, con fundamento en que los agravios del recurrente no configuran un caso constitucional ni una sentencia arbitraria, sino cuestiones de hecho y prueba.
- Fundamentos principales: La Sala argumentó que la queja no logra rebatir las razones por las cuales la Cámara denegó el recurso de inconstitucionalidad, ya que los agravios son genéricos y no articulan un caso constitucional. La revisión de aspectos de hecho y prueba, además de la interpretación de normativa infraconstitucional, resulta ajena a la vía de inconstitucionalidad, y no se acreditó arbitrariedad en la sentencia. La jurisprudencia del Tribunal sostiene que la queja debe contener una crítica fundada y específica sobre los motivos de la denegatoria del recurso.