GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GDP CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo fue amparada en su decisión de ordenar al GCBA garantizar la percepción de fondos suficientes para cubrir el costo total de la vivienda en un caso de vulnerabilidad social; el Tribunal Superior revocó esa orden por interpretación incorrecta de la normativa vigente.
Actor: GDP, en representación de su hijo menor de edad, en acción de amparo contra el GCBA. Demandado: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA). Objeto: Que se le provea una solución habitacional definitiva y permanente o una suma de dinero suficiente para cubrir el canon locativo. Decisión: Se hace lugar al recurso de inconstitucionalidad del GCBA, se revoca parcialmente la sentencia de la Cámara y se reenvían las actuaciones a la misma para un nuevo fallo con fundamentación ajustada a la normativa vigente. Fundamentos: La Cámara interpretó que la vulnerabilidad social o pobreza era suficiente para acceder a derechos sociales básicos como la vivienda, sustentándose en leyes locales (n° 3706 y n° 4036) y en la normativa constitucional y convencional. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia concluyó que esa interpretación no se deriva de la normativa vigente, ya que la ley n° 4036 regula el acceso a la vivienda solo para ciertos grupos específicos (adultos mayores, personas con discapacidad, víctimas de violencia) y no extiende esa obligación a todos los vulnerables. La sentencia de la Cámara, al ordenar que el GCBA garantice fondos suficientes para cubrir el costo total de la vivienda, extendió indebidamente la obligación legal, por lo cual esa decisión resulta infundada y descalificable como acto jurisdiccional válido, en contraposición con el marco normativo vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: