GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA SOTO HASPERT BRENDA ELIZABETH SOBRE EJECUCION FISCAL - ANUNCIOS PUBLICITARIOS

- Quien demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
- A quién se demanda: Gallardo Eduardo Gabriel.
- Qué se reclama: La concesión de un embargo general de fondos y valores en el marco de una ejecución fiscal por el impuesto ABL.
- Qué se resolvió: Se admite la queja del GCBA, se hace lugar al recurso de inconstitucionalidad y se revoca la sentencia que rechazó el embargo, remitiendo las actuaciones para dictar una nueva resolución conforme a la decisión. Fundamentos: El Tribunal remite a la jurisprudencia consolidada en causas anteriores donde se admitió la queja del GCBA y se hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad, señalando que no existen argumentos nuevos en la sentencia cuestionada que justifiquen apartarse de dichas decisiones. Los jueces destacan que la doctrina del precedente, especialmente en materia de ejecución fiscal y embargo, tiene un valor institucional que asegura la certeza jurídica y la estabilidad del ordenamiento legal. El juez Lozano enfatizó que el apartamiento del criterio establecido implica un dispendio de actividad jurisdiccional que entorpece la percepción de la renta pública, remitiéndose a fallos de la CSJN que refuerzan la importancia de seguir los precedentes para garantizar la seguridad jurídica y la confianza pública en el sistema judicial. El Tribunal, por mayoría, concluye que la decisión del juzgado que rechazó el embargo vulnera la doctrina consolidada y, en consecuencia, admite la queja, revoca la sentencia y ordena la emisión de una nueva resolución ajustada a la jurisprudencia.