GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA KUASQOSKY GUILLERMO EDUARDO SOBRE EJECUCION FISCAL

Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) Demandado: Díaz Cumba Clara Melina Mercedes Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra la denegación del embargo general en ejecución fiscal Decisión: Se admite la queja del GCBA, se hace lugar al recurso, y se remiten las actuaciones para una nueva resolución. Fundamentos: El Tribunal remite a decisiones previas similares, remitiendo a la sentencia "Castelucci", y a los numerosos fallos en los que se admitió la queja del GCBA respecto a la constitucionalidad de rechazos en ejecuciones fiscales. Se destaca que la jurisprudencia constitucional reafirma la autoridad de los precedentes como fuente de certeza jurídica, y que apartarse de ellos sin justificación adecuada genera inseguridad jurídica. Se cita la doctrina de Thomas M. Cooley sobre la importancia de respetar precedentes judiciales para mantener la estabilidad del derecho, y se argumenta que el rechazo del embargo general afecta la percepción de la renta pública, justificando la revocación de la decisión impugnada. La mayoría del tribunal entiende que la decisión cuestionada no presenta argumentos nuevos que justifiquen apartarse del criterio establecido y que la continuidad en la jurisprudencia favorece la seguridad jurídica y la correcta administración de la justicia fiscal.