KONG, IN KIU s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en K., M. C. Y OTROS SOBRE 89 - LESIONES LEVES Y OTROS
La queja del GCBA por denegatoria de inconstitucionalidad en ejecución fiscal fue rechazada por falta de carácter definitivo y por no acreditar perjuicio irreparable. La Cámara concluyó que las decisiones en procesos ejecutivos no son definitivas salvo perjuicio y que no hay arbitrariedad.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la denegatoria de recurso de inconstitucionalidad contra una decisión en proceso de ejecución fiscal, alegando inconstitucionalidad del art. 7° de la resolución 405/AGIP/2016.
¿Qué se resolvió?
La Sala III rechazó la queja del GCBA por considerar que no se acreditó que la resolución atacada fuera definitiva o equiparable a tal, y que no existía perjuicio irreparable, además de que las decisiones en procesos de ejecución no tienen carácter definitivo salvo circunstancias excepcionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia señala que las decisiones en procesos ejecutivos, en principio, no son definitivas, y la parte recurrente no probó que la resolución impugnada le causara un perjuicio irreparable. Se argumenta que las objeciones del GCBA respecto a notificaciones electrónicas no modifican la naturaleza del acto judicial, que requiere una decisión definitiva para habilitar el recurso de inconstitucionalidad, y que la jurisprudencia citada no es aplicable en el presente caso. Además, las decisiones en ejecuciones fiscales pueden ser revisadas en otros procedimientos administrativos o judiciales, por lo que no se configura un acto susceptible de revisión por vía de inconstitucionalidad en este momento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: