KONG, IN KIU s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en K., M. C. Y OTROS SOBRE 89 - LESIONES LEVES Y OTROS
La queja del GCBA por denegatoria de inconstitucionalidad en ejecución fiscal fue rechazada por falta de carácter definitivo y por no acreditar perjuicio irreparable. La Cámara concluyó que las decisiones en procesos ejecutivos no son definitivas salvo perjuicio y que no hay arbitrariedad.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- A quién se demanda: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- Qué se reclama: Revisión de la denegatoria de recurso de inconstitucionalidad contra una decisión en proceso de ejecución fiscal, alegando inconstitucionalidad del art. 7° de la resolución 405/AGIP/2016.
- Qué se resolvió: La Sala III rechazó la queja del GCBA por considerar que no se acreditó que la resolución atacada fuera definitiva o equiparable a tal, y que no existía perjuicio irreparable, además de que las decisiones en procesos de ejecución no tienen carácter definitivo salvo circunstancias excepcionales.
- Fundamentos principales: La sentencia señala que las decisiones en procesos ejecutivos, en principio, no son definitivas, y la parte recurrente no probó que la resolución impugnada le causara un perjuicio irreparable. Se argumenta que las objeciones del GCBA respecto a notificaciones electrónicas no modifican la naturaleza del acto judicial, que requiere una decisión definitiva para habilitar el recurso de inconstitucionalidad, y que la jurisprudencia citada no es aplicable en el presente caso. Además, las decisiones en ejecuciones fiscales pueden ser revisadas en otros procedimientos administrativos o judiciales, por lo que no se configura un acto susceptible de revisión por vía de inconstitucionalidad en este momento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: