GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE APELACION ORDINARIO DENEGADO en BAYER SA CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE IMPUGNACION DE ACTOS ADMINISTRATIVOS

- Quienes demandan (actores NAE y DAA, y el Ministerio Público Tutelar) cuestionan la declaración de caducidad de la instancia por parte del tribunal de grado, alegando que no se dio intervención oportuna del Ministerio Público Tutelar, lo que vulnera derechos constitucionales y el interés superior del niño.
- La causa surgió de una acción por daños y perjuicios contra el Hospital General de Agudos “Dr. Juan A. Fernández” por intervención médica en un menor con trastorno de coagulación, que sufrió complicaciones graves.
- La instancia fue declarada caduca por el tribunal de grado, al constatar que transcurrió más de seis meses sin impulsos procesales, y que la intervención del Ministerio Público Tutelar fue tardía, sin garantizar la protección efectiva del niño.
- Los recursos de queja y de inconstitucionalidad fueron admitidos por el Tribunal Superior, que consideró que la declaración de caducidad vulneraba derechos constitucionales y principios de protección integral del niño, y que la actividad del Ministerio Público Tutelar debía realizarse en forma eficaz y oportuna, independientemente del comportamiento de las partes.
- El Tribunal revocó la decisión de grado, sostuvo que la omisión en la intervención del Ministerio Público Tutelar en el plazo legal vulneraba la tutela judicial efectiva y el interés superior del niño, y ordenó continuar con el trámite del proceso.