MINISTERIO PÚBLICO - ASESORÍA GENERAL TUTELAR DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en NAE Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS POR RESPONSABILIDAD MEDICA
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario revocó la sentencia de primera instancia en relación a la prescripción de la deuda fiscal y ordenó la eliminación de registros, pero el Tribunal Superior de Justicia revocó esa decisión, admitió la queja del GCBA y ordenó dictar una nueva sentencia.
¿Quién es el actor?
Elisium S.A.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se declare la prescripción de la deuda fiscal y la multa por evasión, además de ordenar la eliminación de la deuda de los registros del GCBA.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Superior de Justicia revocó parcialmente la decisión de la Cámara, admitió la recurso de inconstitucionalidad del GCBA, y ordenó que se dicte una nueva sentencia por jueces distintos, remitiendo las actuaciones a la Cámara para el nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara de Apelaciones fundamentó la prescripción en la nulidad de la notificación de la resolución que determinó la deuda, y en la irrazonabilidad de suspender varias veces el plazo de prescripción, afectando la seguridad jurídica y la previsibilidad. El Tribunal Superior de Justicia consideró que la interpretación de las normas infraconstitucionales no resulta insostenible ni viola derechos constitucionales, y que las suspensiones sucesivas sin fundamentos constitucionales vulneran principios de razonabilidad y seguridad jurídica. La decisión de la Cámara que declaró la prescripción respecto a los anticipos 12 de 1994 y siguientes fue revocada, y se ordenó que se dicte una nueva sentencia, remitiendo las actuaciones a la Cámara de origen.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: