GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA, CONTRA , NOVARA MARCELO FEDERICO SOBRE EJECUCION FISCAL
La Cámara Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires admite la queja del GCBA por inconstitucionalidad y revoca la sentencia que rechazó el embargo general en ejecución fiscal, remitiendo las actuaciones para dictar una nueva resolución ajustada a la presente.
Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) Demandado: Juzgado CAyT interviniente Objeto: Impugna la decisión que rechazó ordenar el embargo general de fondos y valores en el marco de ejecución fiscal Decisión: Admitir la queja, revocar la sentencia y remitir las actuaciones para nueva decisión Fundamentos: El tribunal remite a sus decisiones previas en causas similares, destacando que en todos ellos se admitió la queja del GCBA y se hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad, con fundamento en que la decisión del juzgado que rechazó el embargo entorpece la percepción de la renta pública y vulnera la doctrina consolidada en la jurisprudencia, incluyendo precedentes de la Corte Suprema y de este Tribunal. Se señala que los precedentes judiciales deben ser respetados por su carácter de interpretación suprema de la Constitución y las leyes, y que la desobediencia a estos genera incertidumbre jurídica y afecta la seguridad jurídica del ciudadano. Se enfatiza que el apartamiento del criterio establecido implica un dispendio de actividad jurisdiccional y que la estabilidad de los precedentes garantiza certeza y confianza en el orden jurídico. La mayoría del Tribunal decide, por ello, hacer lugar a la queja y revocar la decisión impugnada, ordenando el dictado de una nueva resolución en línea con estos principios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: