GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA GARCIA MARIA ALEJANDRA SOBRE EJECUCION FISCAL - REGIMEN SIMPLIFICADO
La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires confirmó la admisión de la queja del GCBA y la declaración de inconstitucionalidad del fallo que rechazó el embargo general en ejecución fiscal, reiterando la importancia de seguir los precedentes judiciales y el criterio de la Corte Suprema en casos similares.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El GCBA interpuso una queja por recurso de inconstitucionalidad contra la decisión del juez que rechazó ordenar el embargo general de fondos y valores en una ejecución fiscal. La cuestión es similar a casos previos resueltos por el Tribunal, en los que se admitió la queja del GCBA y se hizo lugar al recurso. La sentencia remite a antecedentes y a la doctrina del precedente, resaltando la estabilidad y autoridad de las decisiones judiciales en estos asuntos. Los jueces Otamendi, Weinberg y De Langhe consideran que la sentencia cuestionada no aporta argumentos nuevos que justifiquen apartarse de la línea jurisprudencial y que el rechazo del embargo representa un dispendio que entorpece la percepción de la renta pública. El juez Lozano destaca la importancia de respetar los precedentes para garantizar la certeza jurídica y la confianza en el sistema judicial, citando fallos y doctrina internacional relevante. La decisión del Tribunal es aceptar la queja, revocar la sentencia y remitir las actuaciones para dictar una nueva resolución ajustada a esta interpretación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: