Logo

GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA LODA PATRICIA LILIANA SOBRE EJECUCIóN FISCAL

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires confirmó la admisión de la queja del GCBA y revocó la fallo que denegó el embargo general en autos de ejecución fiscal, reiterando la importancia de seguir los precedentes judiciales y la doctrina constitucional en estos casos.

Facultades del juez Arbitrariedad de sentencia Ejecucion fiscal Recurso de inconstitucionalidad Fondos embargados Cuestion constitucional Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Fundamentacion por remision a precedente Resoluciones equiparables a definitiva Diligenciamiento de oficios Sistema de oficios judiciales del bcra Traba del embargo

El GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la decisión del Juzgado CAyT que rechazó ordenar el embargo general de fondos y valores solicitado en el marco de una ejecución fiscal. La resolución impugnada fue fundada en que la decisión del juez se apartó del criterio establecido en diversos precedentes del Tribunal, que admiten la queja del GCBA y hacen lugar al recurso de inconstitucionalidad. La sentencia recuerda que la jurisprudencia reiterada del Tribunal y la doctrina constitucional sostienen que los precedentes deben ser respetados, ya que su incumplimiento genera inseguridad jurídica y entorpecimiento de la percepción de la renta pública. La mayoría del Tribunal admite la queja, revoca la decisión de la instancia inferior y remite las actuaciones para que se dicte una nueva resolución ajustada a sus consideraciones, resaltando la importancia de la estabilidad y la autoridad de los precedentes judiciales en la interpretación constitucional y legal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar