IBARRA, ROSA MALVINA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en IBARRA, ROSA MALVINA CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISION POR CESANTIAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PUBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
La Cámara de Apelaciones del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires denegó la suspensión del proceso en una queja por recurso de inconstitucionalidad y ordenó la continuación del trámite. La mayoría consideró que la petición es similar a resoluciones previas y no amerita suspender el proceso, remitiéndose a fundamentos anteriores.
- Quién demanda: GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
- A quién se demanda: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (por resolución en trámite de queja)
- Qué se reclama: Solicitud de suspensión del proceso por recurso de queja por inconstitucionalidad denegado
- Qué se resolvió: Rechazar la petición de suspensión y continuar con el trámite de la queja
Fundamentos:
"En su presentación solicitó que se otorgara carácter suspensivo al recurso", pero los jueces consideraron que "la petición de suspensión del proceso es sustancialmente similar a la resuelta por este Tribunal in re 'GCBA S/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Feiguelman Laura Noemi contra GCBA sobre empleo público...". En consecuencia, "nos remitimos —en lo pertinente— a las razones y a la solución que expusiéramos en nuestros respectivos votos." Además, los jueces Marcela De Langhe y Luis Francisco Lozano señalaron que "en tanto el escrito bajo análisis está dirigido a la Cámara de Apelaciones Contencioso Administrativa y Tributaria de la Ciudad y fue introducido en los términos del artículo 250 del CCAYT, nada cabe decidir al respecto."
Disidencia: No se registran votos en disidencia relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: