Logo

GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en SORIA, FRANCISCA ISABEL Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó la petición de suspensión del proceso en una queja por recurso de inconstitucionalidad contra el GCBA. La resolución mantuvo la continuidad del trámite y remite a decisiones previas del tribunal.

Falta de fundamentacion Efecto suspensivo Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Fundamentacion por remision a precedente

Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Demandado: GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) Objeto: Que se otorgue carácter suspensivo al recurso de queja por recurso de inconstitucionalidad en trámite, respecto a empleo público (excepto cesantía o exoneraciones) Decisión: Se rechazó la petición de suspensión del proceso y se ordenó que continúe el trámite de la queja Fundamentos: La petición de suspensión del proceso es sustancialmente similar a la resuelta en una causa anterior (Expte. SACATyRC n° 24653/14-1, sentencia del 06-04-2022), por lo que el tribunal remite a las razones y solución de dicho pronunciamiento. La Sala de mayoría consideró que, dado que el escrito está dirigido a la Cámara de Apelaciones Contencioso Administrativa y Tributaria y fue presentado en los términos del artículo 250 del CCAYT, no cabía decidir otra cosa. Los jueces que integraron la mayoría resolvieron que no corresponde otorgar la suspensión solicitada y ordenaron que prosiga la tramitación de la queja.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar