OBRA SOCIAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES (OSBA) s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BRA CONTRA OBRA SOCIAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES (OBSBA) SOBRE INCIDENTE DE APELACION - AMPARO - SALUD-MEDICAMENTOS Y TRATAMIENTOS

- Actor: Gustavo Alberto Vaca Soto, escribano.
- Demandado: Tribunal de Superintendencia del Notariado del Colegio de Escribanos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que denegó su recurso, en el marco de un proceso disciplinario que culminó con la destitución y cancelación de matrícula profesional.
- Decisión del tribunal: Rechazo de la queja y confirmación de la resolución que denegó el recurso de inconstitucionalidad. Fundamentos: Se sostuvo que la queja fue interpuesta en tiempo y forma, pero no logra conmover los fundamentos de la resolución del Tribunal de Superintendencia del Notariado, que consideró que las cuestiones planteadas eran de carácter infraconstitucional, relacionadas con la interpretación de la ley orgánica N° 404 y las actuaciones sumariales. Se resaltó que la resolución impugnada ponderó la gravedad y trascendencia de las faltas acreditadas, incluyendo irregularidades en protocolos notariales, firma sin autorización, errores en fechas y extravío de documentación, y que dichas conductas excedían meramente errores formales, afectando intereses de la comunidad y de terceros. La argumentación del recurrente, basada en que las irregularidades eran subsanables y de menor gravedad, fue considerada insuficiente. Además, se determinó que la decisión del Tribunal de Superintendencia no fue arbitraria ni careció de fundamentos adecuados, ya que valoró la gravedad de las infracciones y su impacto en el ejercicio profesional. Finalmente, se concluyó que la queja no cumple con los requisitos constitucionales y que la resolución impugnada fue adecuada y fundada, por lo que procede su confirmación.