RENZI, MAURO s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en RENZI, MAURO CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de consumo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se declare la inconstitucionalidad de la resolución que denegó su recurso y se revoque la decisión de la Cámara, alegando arbitrariedad y gravedad institucional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara denegó la queja del GCBA, confirmando que no existía caso constitucional ni arbitrariedad en la resolución anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jueza Alicia E. C. Ruiz señaló que la queja del GCBA fue presentada en tiempo y forma pero carecía de una crítica suficiente respecto a las razones por las que la Cámara no admitió el recurso de inconstitucionalidad, ya que no vinculaba los preceptos constitucionales invocados con los términos de la sentencia y las cuestiones tratadas eran de hecho, prueba y derecho infraconstitucional. La misma jueza destacó que la resolución no evidenciaba arbitrariedad ni gravedad institucional, y que los agravios del GCBA se centraban en cuestiones de hecho y prueba, que no habilitan la revisión constitucional por este Tribunal. La jueza Marcela De Langhe reiteró que la queja no lograba rebatir los fundamentos de la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad y que las cuestiones eran de naturaleza probatoria y de interpretación normativa infraconstitucional. La jueza Lozano sostuvo que los agravios no suscitan cuestión constitucional ni federal y que la queja no presenta argumentos que permitan habilitar la revisión constitucional.