GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en EECS Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO - VIVIENDA
La Sala Superior rechazó la queja del GCBA contra la denegatoria de su recurso de inconstitucionalidad en un caso de amparo por condiciones de vivienda. La decisión se basó en la falta de fundamentos constitucionales en los agravios y la inexistencia de arbitrariedad o gravedad institucional.
¿Quién es el actor?
EECS en representación de sus hijos menores de edad, y otros.
¿A quién se demanda?
GCBA y el Instituto de la Vivienda de la Ciudad (IVC).
- Objeto de la demanda: Solicitar que se realicen obras y refacciones en una vivienda para garantizar condiciones dignas, seguras y adecuadas.
- Decisión del tribunal: Rechazo de la queja del GCBA contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad, confirmando que la apelación del GCBA no presenta cuestiones constitucionales ni federales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza Ruiz afirmó que la queja fue interpuesta en tiempo y forma, pero carece de crítica suficiente a la decisión de la Cámara, que consideró la inexistencia de un caso constitucional y de gravedad institucional. La argumentación del GCBA se centró en cuestiones de hecho y prueba, sin vinculación con derechos constitucionales, por lo que no habilitan la revisión del tribunal superior. La disidencia de Lozano y De Langhe coincidió en que los agravios no tenían sustento constitucional y que la resolución no mostraba arbitrariedad. La gravedad institucional no se configura en este caso, dado que la resolución no afecta el interés de la comunidad ni las instituciones.
- TIPO DE PROCESO: OTROS
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: