MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORÍA GENERAL DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS QUIROGA, JONATHAN DEL VALLE ANDRES SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR
La Cámara Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad en un expediente contra una condena por hostigamiento y amenazas, argumentando la inexistencia de un caso constitucional y la improcedencia de revisar cuestiones de hecho y prueba en la vía extraordinaria.
El actor, el Ministerio Público
- Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, interpuso queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad presentado por la defensa de Jonathan del Valle Quiroga, contra la resolución que confirmó parcialmente una condena por conductas contravencionales y penales relacionadas con hostigamiento y amenazas. La defensa alegó vulneraciones constitucionales por la ausencia del acusado en audiencia, la valoración arbitraria de pruebas, la falta de fundamentación en la imposición de penas y la supuesta violación del derecho de defensa. La Cámara de Apelaciones rechazó la queja, señalando que no se evidenció la existencia de una cuestión constitucional ni federal, y que los agravios se dirigían a cuestionamientos sobre valoración de la prueba, cuestiones de hecho que son insusceptibles de revisión en esta vía. La Cámara también destacó que el recurso de inconstitucionalidad no constituye una vía para cuestionar la valoración de la prueba o la decisión de fondo, sino solo casos en los que se demuestre la existencia de un caso constitucional. La mayoría de los jueces coincidieron en que la queja no cumplía con los requisitos de fundamentación y que no se acreditó la afectación de derechos constitucionales o garantías constitucionales, por lo que correspondía su rechazo. La jueza Ruiz, en disidencia, consideró que el recurso de queja carecía de crítica suficiente y que la parte no había demostrado la existencia de una cuestión constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: