GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GEIGNER ADELA BEATRIZ y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)
Rechazo del recurso de aclaratoria presentado por el abogado Patricio Kingston por falta de legitimación y errores formales; se confirma la decisión de la sentencia de fecha 30 de noviembre de 2022.
La causa involucra una queja por recurso de inconstitucionalidad, en la cual el abogado Patricio Kingston interpuso un recurso de aclaratoria contra la sentencia del Tribunal Superior del 30 de noviembre de 2022. La sentencia fue dictada en un expediente donde se resolvió rechazar la presentación por no estar legitimado para ello y por defectos formales. Las juezas y jueces del tribunal analizaron la validez del recurso y concluyeron que la presentación no satisfacía los requisitos legales, ya que el letrado no estaba habilitado para interponerla en carácter propio, salvo que actuara como apoderado debidamente acreditado, lo cual no ocurrió. La jueza Alicia E. C. Ruiz consideró que, si bien el abogado intervenía como apoderado, en su presentación definió erróneamente los términos en el encabezado, incurriendo en un error involuntario, pero esto no modificaba la validez del rechazo del recurso. La mayoría de los jueces coincidieron en que la presentación no cumplía con los requisitos procesales y, por lo tanto, debía ser desestimada. La resolución final fue rechazar la aclaratoria y remitirla a la Cámara correspondiente para su notificación y registro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: