GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Concimat SACIFYM y otros c/ GCBA s/ impugnación de actos administrativos

La defensa de Francisco Matías Fuentes interpuso queja y recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de la Cámara que confirmó la orden de prisión preventiva dictada por el juez de primera instancia. La Cámara consideró que, si bien el recurso era equiparable a una sentencia definitiva, no planteaba una cuestión constitucional y, en consecuencia, lo declaró inadmisible. La defensa argumentó que la decisión vulneraba principios constitucionales como el debido proceso, el principio acusatorio, la imparcialidad judicial, y que la imposición de prisión preventiva sin una fundamentación adecuada y sin considerar el acuerdo entre las partes constituía una arbitrariedad. El Tribunal Superior de Justicia revoca dicha resolución y ordena que se dicte un nuevo pronunciamiento, señalando que la interpretación de la Cámara fue arbitraria y que la decisión impugnada careció de fundamentación razonada, afectando derechos constitucionales del imputado. Se destaca que la fiscalía solicitó la imposición de la prisión preventiva y el acuerdo sobre arresto domiciliario, y que la decisión judicial debe respetar los términos del pedido, sin imponer medidas que no hayan sido solicitadas expresamente y sin fundamentar adecuadamente la decisión. La sentencia subraya que la interpretación de los jueces de la Cámara alteró la economía del acuerdo y vulneró principios constitucionales, por lo cual procede la anulación de la resolución y la remisión para que se dicte una nueva con fundamentos adecuados.