MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORÍA GENERAL DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GODOY, DAMIAN EXEQUEIEL Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN
La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires hizo lugar a la queja del Ministerio Público, rechazando el recurso de inconstitucionalidad contra la norma penal que restringe el acceso a la libertad condicional para ciertos delitos. La decisión fundamenta que la ley respeta los principios constitucionales y la competencia legislativa.
El actor, la Defensora General y la Defensora General Adjunta, interpuso queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Sala II de la Cámara, que confirmó el rechazo de solicitudes de excarcelación en términos de libertad condicional y la declaración de constitucionalidad del art. 14, inc. 10, del Código Penal. La Cámara sostuvo que no existe oposición clara entre la norma y la Constitución, y que la ley no viola principios de igualdad, resocialización ni progresividad de la pena, ya que la diferenciación en los requisitos responde a la gravedad de los delitos y a una política criminal legítima. La defensa argumentó que la norma vulneraba principios constitucionales y que su aplicación afectaba derechos fundamentales como el principio de igualdad, favor libertatis, resocialización y razonabilidad, además de poner en duda la eficacia del régimen progresivo de la ley nº 24.660. La Cámara consideró que la queja no fue debidamente articulada y que los argumentos presentados no lograron demostrar una inconstitucionalidad clara y manifiesta, por lo que rechazó la queja y confirmó la decisión impugnada. Los jueces De Langhe y Otamendi hicieron lugar a la queja y rechazaron el recurso de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: