GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MAFUCHI VERONICA CONSTANZA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

- Actor: Valot S.A.
- Demandado: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Impugnación de la ejecución fiscal por Impuesto sobre los Ingresos Brutos en los períodos fiscales 2002-2009, con cuestionamientos a la constitucionalidad de normas locales y a la legalidad del procedimiento de ejecución fiscal.
- Decisión del tribunal: La Corte admite parcialmente el recurso de inconstitucionalidad, revoca la sentencia de la Cámara y devuelve las actuaciones a la instancia de origen para que se dicte una nueva resolución, considerando el resultado de la causa ordinaria de impugnación.
- Fundamentos principales: Se destaca la conexidad entre la ejecución fiscal y la causa ordinaria, y la necesidad de que el proceso de ejecución esté supeditado a la resolución del proceso principal. La resolución del tribunal en la causa ordinaria afecta directamente la validez de la ejecución fiscal, por lo que corresponde remitir las actuaciones a la Cámara para que dicte una nueva sentencia en línea con lo resuelto en el proceso de fondo. La interpretación de la normativa fiscal y procesal, así como la constitucionalidad de las disposiciones que regulan la exención del Impuesto sobre los Ingresos Brutos, fue analizada en las causas conexas, y el tribunal entiende que la continuidad del proceso ejecutivo debe estar supeditada al resultado de estas. Se rechazan los agravios relativos a la arbitrariedad de la sentencia y a la gravedad institucional, dado que la resolución en la causa principal influye decisivamente en la validez del proceso ejecutivo, y la revisión de esas cuestiones debe realizarse en el marco del proceso ordinario. Costas por su orden, en atención a la complejidad y a las circunstancias del caso.