GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en RODRIGUEZ MARIA VIRGINIA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, el GCBA, interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara que rechazó su queja respecto a una resolución que consideraba equiparable a definitiva. La Cámara destacó que la resolución impugnada no constituía una sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la Ley 48, ya que fue dictada en etapa de ejecución y no implicaba un pronunciamiento final sobre el fondo del asunto. Además, se argumentó que la queja del GCBA carecía de una crítica concreta y fundada, y que no cumplía con los requisitos formales del artículo 3º del reglamento de la Acordada 4/2007, particularmente en demostrar que la decisión era definitiva o equiparable a tal. La mayoría de los jueces sostuvo que las decisiones en etapa de ejecución, por regla general, son ajenas al recurso extraordinario, conforme a la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y que la invocación de arbitrariedad y garantías constitucionales sin un pronunciamiento definitivo no habilitan la vía del recurso. La jueza De Langhe, en disidencia, consideró que el recurso planteaba una cuestión federal de alcance directo y que, en el caso, la resolución impugnada era equiparable a definitiva, justificando así su concesión. Sin embargo, la mayoría decidió denegar el recurso, con costas al GCBA, por considerar que no se cumplían los requisitos procesales y sustantivos para su admisibilidad.