LAPRIDA, ROSA SUSANA HEBE Y OTROS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en LAPRIDA ROSA SUSANA HEBE Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)
La Sala del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires deniega el recurso extraordinario federal por falta de cuestión federal y fundamentos insuficientes en la demanda, confirmando la decisión de rechazar la queja y el recurso de inconstitucionalidad en un caso sobre el carácter remunerativo del suplemento FO.NA.IN.DO.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, Giselle María Valeria Volpe, junto a otros actores, interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que rechazó su recurso de queja respecto a la denegación de un recurso de inconstitucionalidad. La decisión del tribunal de primera instancia confirmó que no existía cuestión federal suficiente para habilitar la revisión por la corte superior, ya que la argumentación de la parte actora sobre el carácter bonificable del suplemento FO.NA.IN.DO. no fundaba una cuestión constitucional o federal, sino que se basaba en interpretaciones de normas locales y principios generales. Los jueces resaltaron que el recurso no cumplía con los requisitos del art. 14 y 15 de la ley nº 48, y que la alegación de arbitrariedad no era justificada por la naturaleza del recurso, siendo esta una excepción que requiere deficiencias lógicas o normativas graves. La mayoría de los magistrados coincidieron en denegar el recurso, confirmando la decisión de primera instancia. El juez Otamendi, en cambio, consideró parcialmente procedente el recurso, pero también concluyó en su rechazo, en línea con la jurisprudencia de la corte en cuanto a la estricta admisibilidad del recurso extraordinario por arbitrariedad y cuestiones federales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: