Logo

BISAGNO, GASTON NICOLAS Y OTROS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BISAGNO, GASTON NICOLAS Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - GENERICO

La Cámara Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rechazó el recurso extraordinario federal por no constituir una cuestión federal en los términos del art. 14 de la ley n° 48, y por no demostrar relación directa con lo decidido en la causa. La resolución confirma la sentencia que negó la inconstitucionalidad del suplemento FO.NA.IN.DO.

Recurso extraordinario federal Sentencia definitiva Relacion directa Empleo publico Caracter no remunerativo Tribunal superior de la causa Cuestion no constitucional Adicionales de remuneracion

La parte actora, Liliana Mabel Scorini y otros, interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia del 30 de noviembre de 2022, que rechazó su recurso de queja, confirmando la decisión de grado que consideró que el suplemento FO.NA.IN.DO. era de carácter remunerativo, pero no bonificable. La recurrente alegó que la norma federal n° 25.053 y principios constitucionales respaldaban su reclamo, pero la mayoría de los jueces del Tribunal consideraron que dichas alegaciones no planteaban una cuestión federal suficiente. La jurisprudencia del Tribunal establece que las decisiones que declaran la improcedencia de recursos de orden local, por cuestiones fácticas o procesales, no habilitan la vía extraordinaria, salvo excepciones no configuradas en este caso. La existencia de una relación directa e inmediata entre las normas invocadas y lo resuelto en autos no fue demostrada. La mayoría rechazó el recurso, mientras que el juez Otamendi lo concedió parcialmente, pero no modificó la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar