SCORINI, LILIANA MABEL Y OTROS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en SCORINI LILIANA MABEL y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

- Quién demanda: GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
- A quién se demanda: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- Qué se reclama: Revisión de la denegatoria de la queja en un recurso de inconstitucionalidad, en un planteo relacionado con empleo público y diferencias salariales, en particular la admisibilidad del recurso extraordinario federal contra la resolución que rechazó la queja.
- Qué se resolvió: Se denegó el recurso extraordinario federal articulado por el GCBA, confirmando la decisión de la Cámara que declaró la improcedencia de la queja por no contener una crítica concreta y fundada, y por no tratarse de una sentencia definitiva. Fundamentos: La mayoría de los jueces consideró que la resolución impugnada no era sentencia definitiva, sino dictada durante la etapa de ejecución de sentencia, por lo que no es susceptible de revisión por vía del recurso extraordinario. Además, se sostuvo que la queja no contenía una crítica concreta y fundada respecto a los argumentos de la Cámara, y que no se acreditó que la decisión impugnada implicara un perjuicio irreparable. La jurisprudencia del tribunal señala que las decisiones que declaran la improcedencia de recursos de orden local no son ajenas a la instancia extraordinaria, pero en este caso, la resolución no cumple con los requisitos para su revisión. La jueza De Langhe destacó que el recurso fue interpuesto en tiempo y forma, que la resolución cuestionada está relacionada directamente con la resolución de la causa y que analiza cuestiones que inciden sobre el alcance de la sentencia de fondo, por lo cual sería susceptible de revisión en sede extraordinaria, por lo que propuso conceder el recurso. La disidencia del juez Lozano consideró que la resolución impugnada no era equiparable a una sentencia definitiva y, por lo tanto, debía ser denegado el recurso, manteniendo la misma postura de la mayoría en cuanto a la improcedencia del mismo. Finalmente, el tribunal, por mayoría, resolvió denegar el recurso extraordinario federal del GCBA, con costas al vencido.