MORAN, LILIANA MARTHA Y OTROS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MORAN LILIANA MARTHA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por Susana Liliana Infantino y otras actrices contra el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, reclamando el reconocimiento del carácter bonificable del suplemento salarial FO.NA.IN.DO. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario confirmó que dicho suplemento era remunerativo pero no bonificable, y rechazó el recurso de queja presentado por las actrices. Las recurrentes interpusieron recurso extraordinario federal, alegando que la norma federal n° 25.053 y principios constitucionales les otorgaban derecho a que el suplemento fuera bonificable. La decisión del Tribunal fue denegar el recurso, considerando que no existía una cuestión federal suficiente ni relación directa con las garantías constitucionales invocadas. La mayoría de los jueces sostuvo que las decisiones que declaran improcedentes recursos de orden local no suelen ser revisables por vía extraordinaria, y que las alegaciones de arbitrariedad no estaban fundamentadas en casos de excepción que justifiquen una revisión de esa naturaleza. La disidencia, en cambio, consideró que existía una relación suficiente con normas federales y que el recurso debía ser concedido parcialmente. Finalmente, el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires resolvió por mayoría denegar el recurso extraordinario, con costas, confirmando la decisión de la instancia inferior y señalando que no se cumplían los requisitos para su admisión.