FCG s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en FCG CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES

¿Quién es el actor?

FCG (parte actora)

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad por denegación del amparo y rechazo del recurso de queja respecto de una condena relativa a la obligación del GCBA de presentar una propuesta de alojamiento adecuado a la actora.

¿Qué se resolvió?

La Cámara denegó el recurso extraordinario federal y el recurso de queja, confirmando que no se configuraron cuestiones constitucionales ni fundamentos que justifiquen la intervención del tribunal superior. Además, se reiteró que los planteos giran en torno a hechos y prueba, ajenos a la instancia federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia de la mayoría se basa en que los planteos de la parte recurrente no cumplen con los requisitos del art. 15 de la ley 48, pues no contienen una crítica concreta y razonada de los argumentos del fallo cuestionado. Además, las invocaciones a preceptos constitucionales y tratados internacionales no guardan relación directa con lo decidido, ya que la relación directa solo existe cuando la solución requiere necesariamente la interpretación del precepto constitucional. La invocación de la doctrina de arbitrariedad no es procedente, pues esta tiene un carácter excepcional y no se configura en el caso. La decisión del tribunal se fundamenta en que las cuestiones planteadas remiten a apreciaciones de hechos y prueba, ajenas a la revisión en instancia federal. La resolución fue adoptada por mayoría, con la disidencia de la jueza Ruiz, quien consideró que el recurso cumple con los requisitos y debe ser concedido.