OBIGLIO, SUSANA BEATRIZ Y OTROS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en OBIGLIO SUSANA BEATRIZ Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)

- Actor: Cecilia Estefanía Woda y otros
- Demandado: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Revisión del carácter bonificable del suplemento FO.NA.IN.DO. y cuestionamiento de la decisión que consideró que no era de carácter bonificable
- Decisión del tribunal: Denegó el recurso extraordinario federal por no plantear una cuestión federal y por falta de relación directa con normas federales
- Fundamentos principales: La sentencia recurrida rechazó la queja por considerar que no se había planteado una cuestión constitucional o federal, y dicha resolución fue considerada ajena a la instancia extraordinaria por la doctrina de la CSJN, en Fallos: 306:885, 308:1577, 311:100, 329:4775. La parte actora no fundamentó adecuadamente su reclamo en normas federales, limitándose a menciones genéricas sin demostrar una relación directa e inmediata entre esas normas y la resolución impugnada, en contravención del art. 15 de la ley nº 48. La alegación de arbitrariedad no fue considerada admisible, pues la doctrina de la CSJN establece que esa causal es de aplicación estricta y solo en casos excepcionales donde la sentencia carezca de fundamentos normativos. El tribunal también observó que la parte actora no cumplió con los recaudos del reglamento de la CSJN, en particular, no refutó todos los fundamentos de la resolución apelada ni demostró la relación directa e inmediata entre las normas federales y lo decidido. La disidencia de los jueces Lozano y Otamendi sostuvo que, si bien la decisión fue correcta en algunos aspectos, existía una relación suficiente para conceder parcialmente el recurso, debido a la invocación del carácter bonificable del suplemento salarial, lo que ameritaba una revisión en ese punto.