GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MEDINA OSCAR MARIO y otros CONTRA GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Marta Lorena Cortizo, interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia del 2 de noviembre de 2022.
- La demanda se dirigía contra una decisión del Tribunal que admitió la queja y dio lugar a un recurso de inconstitucionalidad promovido por el GCBA, en un expediente que cuestionaba una resolución administrativa sobre cesantías y exoneraciones de empleados públicos.
- La mayoría de los jueces consideró que la cuestión debatida, relacionada con el empleo público local, fue resuelta con base en principios y normas infraconstitucionales, ajenas a la competencia de la Corte Federal, y que la mención genérica a preceptos constitucionales no constituía una cuestión federal suficiente. Además, se resaltó que la sola mención de disposiciones constitucionales no basta para abrir la vía extraordinaria.
- La jueza Ruiz, en disidencia, sostuvo que la cuestión planteada por la actora guardaba relación con la protección de derechos constitucionales (artículos 14 y 18 CN) y, por lo tanto, correspondía conceder el recurso extraordinario, ya que existía una relación directa con la resolución del caso.
- Finalmente, la mayoría del Tribunal decidió denegar el recurso por considerar que no se configuraba una cuestión federal, imponiendo costas.